该来的还是来了,江苏足球职业球队被足协或者说裁判针对?
裁判问题不解决,中甲球队直接给判生死簿了。
7月6号南通主场对广州豹,裁判硬生生吹掉俩进球。
最离谱是伊万诺维奇那脚挑射,慢镜头里连衣服纤维都没挨着,裁判张口就判进攻犯规。
后来广州豹一个折射球倒是算进得痛快,1:0让南通掉保级区边上去了。
吹黑哨还带连续剧的,空气里一股子旧戏重演的熟悉感,这种时候,没几个队感受没人信,结果正好轮到江苏系,比看球输球还憋屈。场上有的是拼命的,场下一纸判罚活生生写进了命运清单。
前脚足协还承认漏判南通队手球点球案例,说是要做典型,塞进了裁判教材,字还没等干就又复刻了一遍。这边VAR录音死活不敢公开,赛后南通教练在朋友圈发句牢骚,联盟手速倒是堪比百米冲刺,罚款走起,连辩的空间都不给。去年的武汉三镇罚外援一美元,哪怕国际范十足,跟现在这种气氛比起来,都算行为艺术。讽刺像空气,弥散在技术区和观众席之间,球迷拿个放大镜扒出了裁判教材原案例,原封不动就成反面教案,球队被塑造成教具,说是职业足球,谁家的荣誉感能苟延残喘。
展开剩余72%数据写在那摆着,今年中甲误判率直接飙升25%,南通连踩三个大坑,有数据分析师拉出赛季至今的误判清单,单是被吹掉的进球和明显点球,最少损失3-5分。积分榜随便算,正常判罚的话,能排中游冲超区,甚至有机会冲前四。像现在,每场都在降级线边上挣扎,气氛紧张得连观众席坐的都拎着心。球员真不是不努力,拼命拼到了身体极限,场下裁判一句话推倒全部。有人开玩笑说,中甲现在最大黑科技不是VAR,是手里的哨子。
足协表现出了超高的容错能力,装聋作哑,态度冷得像安静的训练场。明明有裁判评议组七个大咖坐镇,场面翻车时一句话都不敢放,能装死的都在装死。球迷自发去扒裁判教材,南通的案例当反面教案,透明度低得可怕。苏超联赛赛前会议、VAR录音全网公开,中甲的VAR录音成了国家机密,还美其名曰“内部管理需求”,实际就是谁都别想知道。
裁判问题根本不是什么技术短板,去年南京城市队误判受益,球员反咬是“帮南通”,直接冲热搜。到底谁在收割?谁又在出力?受害方倒要自证清白,挨骂挨到家。等再遇到重大判罚连公示都懒得走形式,裁判报告都省下来,比赛规则像抽签串场,哪还有底线。
想起去年,哪个球队赛后公开申请VAR录音,没回应,一拖再拖,最后不了了之。业务没做好,沟通又短路,规则光摆在桌面上没人信。裁判手里的哨子一变调,赛季走势直接拐弯,谁也说不清是有心还是无意。到时候真掉队了,足协一张嘴“吸取教训”,案件多了,舆论吵两天,最终结果谁来负责?连一步纠错都不肯给。
球迷的要求其实没那么难。输球认,踢不过回去练。可每回一栽在裁判手里,窝囊出神经。你买票,顶着日头进场,拿喉咙吼到沙哑,看到不是谁家球员的冲刺和拼搏,是裁判的个人秀。全场人热血沸腾,结果就看谁哨子招呼得快。
苏超那边观众席场场爆满,业余球队也好,冠军队也罢,没人嫌弃规则透明。哪怕没钱买外援,规矩在场,谁都能服气。裁判录像网上扒拉一大堆,争议归争议,该扯皮扯皮,谁也不认“有事在哨”。中甲别只谈职业化,先把自己的哨子擦干净,是最起码的底气。
想看清楚江苏足球怎么就成了反复被推进教材的“反派角色”,中超中甲多少年都是一回事。今天南通,明天可能其他地方球队跌进同一个坑,生死簿到底在谁手里,球迷心里最有数。赛后朋友圈吐槽要受罚,场上黑哨要命没人问。这才是让人最心寒的地带。
你说公平复杂吗?其实一点都不复杂。规矩说清楚,判罚有声明,裁判有回放,球员愿服气,观众看的舒心。有谁真的怕输?球员努力了、球迷支持了,还怕少赢一场?怕的是努力都变成了段子,规则反复跳跃,足球赛季写成了黑色幽默。走到这一步,谁还敢想职业化能走多远,不如先把账清一清,哨吹正了,比啥都实际。
苏超那点做法能做到,中甲怎么就做不到。有些人说,国内氛围跟国外不一样,但连最基础的规则透明都收紧,比赛还怎么搞。裁判要专业,也要敬畏规矩。而今最怕的是大家都装糊涂,等到真出事了再来一纸声明,画地为牢。
江苏球迷还会继续守着主场,也许下一轮又是大V吐槽,教练再收罚单。但这只会让人看得明白,到底是谁在决定一支职业球队的命运。裁判的问题再不解决,榜单位置其实早早就划出来了,裁判的生死簿,看不到也改不掉。球迷看球,关心的是拼搏和真实。谁爱看裁判大戏,当真是无奈得没脾气了。这才是职业联赛最早该补的那一课。
我们坚持正确的舆论导向,倡导文明、健康的社会风气。如有内容调整需求,请提供相关证明以便处理。
发布于:湖南省兴盛网提示:文章来自网络,不代表本站观点。